- 註冊時間
- 2012-7-16
- 最後登錄
- 2015-8-20
- 居住地
- 油尖旺區
- 帖子
- 8664
- 積分
- 37297
媽幣- 1
|
樓主
發表於 2012-11-9 12:55:03
|
查看: 1519
|
回復: 3
|
環境局正審批兩電呈交明年的電費加幅,並於下月正式公佈電費加價幅度。一項調查發現,42.9%受訪市民指,受訪者反對電費加幅達9%或以下。
有一半受訪者直言不接受加電費,多數反加價理由是,電力公司利潤已太高。 記者:蔡建豪 世界綠色組織於今年9月委託香港城市大學能源與環境政策研究中心,以電話問卷形式訪問1,003名市民,調查他們對明年電費水平意見。調查顯示,若因使用天然氣等潔淨能源,而要額外繳付電費,支持、反對的比例各佔約30%。
生活負擔重 兩電利潤高
調查顯示,普遍受訪者只接受有限度的電費加幅,若明年電費加幅在5%、7%,以及9%或以下,不接受有關加幅的受訪者分別為20.6%、60.8%及82.3%,反映電費加幅越大,反對加費的受訪者數目越多。生活負擔重及電力公司利潤太高,是受訪者反對加電費的兩個主要原因,也有受訪者認為,用天然氣並非無污染,以及環保並不重要。
世界綠色組織行政總裁余遠騁表示,燃料成本是電費大幅加價的主要成因,調查發現有30.5%受訪者贊成由公帑資助燃料費開支。他強調,政府實應考慮成立「天然氣價格穩定基金」,在有需要時以穩定基金中和電費加幅,以目前通脹3.9%為例,穩定基金可舒緩高於通脹的電費加幅差額。
余遠騁指出,現時燃料成本實報實銷,由全港市民用者自付,或令兩電未有在採購燃料時,爭取具競爭性的價格購入燃料。他建議政府可擬定兩電一併採購燃料策略,以一個更大購買數量換取一個較低的購入價,政府也應審視國際市場價格,考慮兩電是否以合理價錢採購燃料,目前管制計劃協議未有詳細訂明政府監管兩電購買燃料的條款,政府實存在介入監管採購燃料的空間。
|
|